Отправлено: 09.08.12 19:53. Заголовок: 11-я Всероссийская выставка охотничьих собак в Тульской обл. 2012 г.

 Отправлено: 13.08.12 16:07. Заголовок: Слабовыраженные недо..

Слабовыраженные недостатки влияют на место в ринге. Совокупность недостатков может перерасти в снижение оценки. Оц. "Удовлетворительно" должен сопровождать порок.
Ну и конечно это всё на взгляд эксперта. Ведь эксперты тоже не роботы. У каждого есть свой взгляд на породу. И он разный. Поэтому и интересно выставляться под разными экспертами с разных городов и стран.

 Отправлено: 13.08.12 16:07. Заголовок: ВКНН Спасибо за фот..

ВКНН

Спасибо за фото старинных борзых.

Предлагаю открыть тему--БОРЗЫЕ ПРОШЛЫХ СТОЛЕТИЙ, было бы очень интересно для всех борзятников и познавательно, и поставить все старые фото--у кого, что есть...

 Отправлено: 13.08.12 16:12. Заголовок: Светлана Лапина По..

Светлана Лапина

Поддерживаю!

 Отправлено: 13.08.12 16:12. Заголовок: Янина Левандовская п..

Янина Левандовская пишет:

цитата:

Слабовыраженные недостатки влияют на место в ринге. Совокупность недостатков может перерасти в снижение оценки. Оц. "Удовлетворительно" должен сопровождать порок.

А конкреттнее, сколько и каких может быть для оценки отл.?

 Отправлено: 13.08.12 16:18. Заголовок: Светлана Лапина пише..

Светлана Лапина пишет:

цитата:

Предлагаю открыть тему--БОРЗЫЕ ПРОШЛЫХ СТОЛЕТИЙ

И оценить их с позиций современного стандарта породы.

 Отправлено: 13.08.12 16:28. Заголовок: Ну как же я смогу ва..

Ну как же я смогу вам это объяснить... Ведь любая собака не идеальна. Поэтому начинается такое: хотелось бы большей выраженности того или сего. Но опять же, это уже на взгляд эксперта - кому что нравится и кто на что не будет или не хочет обращать внимание.
мимоходом пишет:

цитата:

А конкреттнее, сколько и каких может быть для оценки отл.?

Опять же по мере выраженности. Но конечно до определённого количества. Такие слова как прямовата(то), коротковата(то), светловат, великовато(т), не оч. корректно и т.д. в том же роде - всё это относится к оц. отлично.

 Отправлено: 13.08.12 16:32. Заголовок: ВКНН пишет: И оцени..

ВКНН пишет:

цитата:

И оценить их с позиций современного стандарта породы

Неа. Просто и правда интересно посмотреть и что-нибудь "намотать на ус".

 Отправлено: 13.08.12 16:35. Заголовок: ВКНН Я скопировала ..

ВКНН

Я скопировала Ваши фото в новую тему, ставьте ещё--все будем рады.

 Отправлено: 13.08.12 16:56. Заголовок: Вернёмся к нашим бар..

Вернёмся к нашим баранам.

Младшая возрастная кобелей.

На данной в-ке не могу не согласиться с первым местом Арагона Баловня Фортуны. Как говорит Т.Н.Дедкова - крови удачно легли.
Но покорил моё сердце Граф . Как же он мне нравится, такой милый. И ещё развиваться есть куда. Короче классный ребёнок.

 Отправлено: 13.08.12 17:01. Заголовок: Светлана Лапина пише..

Светлана Лапина пишет:

цитата:

Я скопировала Ваши фото в новую тему, ставьте ещё--все будем рады

Спасибо,буду выставлять по мере свободного времени.Это действительно очень интересно сравнить современных и старинных представителей породы.Тем более,что представленные мной собаки присутствуют почти в каждой родословной современной собаки.Порода формировалась на протяжении нескольких столетий и основное ее назначение охота.И думаю прославленные заводчики периода расцвета Русской Псовой добивались прежде всего рабочих качеств собак.И гармоничность собаки формировалась отталкиваясь именно от этого(работа мышц и суставов). Но это мое личное мнение.Не может быть по настоящему красивой собака не развитая физически.

 Отправлено: 13.08.12 17:28. Заголовок: мимоходом пишет: А ..

мимоходом пишет:

цитата:

А сколько должно быть слабо выраженных недостатков , чтобы была оценка отл. и каких(ест. по стандарту), так же и при оценке на оч.хор. и хор.???

Могу вам предложить выдержку из введения к стандартам собак охотничьих пород.
Все отклонения от стандарта охотничьих собак подразделяются на дисквалифицирующие пороки, пороки и недостатки. Недостатки, в зависимости от их проявления, подразделяются на сильно и слабо выраженные. Сильно выраженные недостатки рассматриваются как пороки.

Дисквалифицирующие пороки.

А. Дисквалифицирующие пороки, при наличии хотя бы одного из которых собака на выставке ли выводке оставляется "без оценки":
1. Признаки не чистопородности или иные признаки, ставящие собаку, согласно стандарту, "вне породы";
2. Кастрация;
3. Крипторхизм (односторонний или двусторонний);
4. Анурия (врожденная безхвостость);
5. Гермафродитизм (наличие у собаки признаков обоих полов);
6. Хирургические или иные вмешательства с косметическими и иными целями, не предусмотренные стандартами.

Б. Дисквалифицирующие пороки, при наличии одного из которых собака на выставке или выводке получает оценку не выше "удовлетворительно":
1. Все отклонения от ножницеобразного прикуса, независимо от степени выраженности: перекус (бульдожина); недокус (подуздоватость); асимметричный прикус; клещеобразный (прямой) прикус, установленный до достижения собакой шестилетнего возраста;
2. Наличие лишних резцов; отсутствие одного или нескольких резцов, или они сломаны, что препятствует определению прикуса;
3. Отсутствие хотя бы одной пары коренных зубов (моляров М1 или М2).

Пороки.

1. Слабо выраженная породность.
2. Тип конституции, резко отличающийся от указанного в стандарте.
3. Не выраженный половой диморфизм.
4. Полный или частичный альбинизм глаз.
5. Отсутствие трех или четырех пар ложнокоренных зубов (премоляров).
6. Искривление хвостового отдела позвоночника.
7. Ожирение или сильное истощение.
8. Злобность или трусость.
9. Сильно выраженные недостатки отдельных статей.

Недостатки.
(при сильной выраженности, переходящей в пороки)

1. Незначительные отклонения от типа конституции, указанного в стандарте.
2. Отклонение от стандартного индекса растянутости.
3. Слабо выраженный половой диморфизм.
4. Мелкие, редкие или кариозные зубы.
5. Отсутствие одной или двух пар ложнокоренных зубов (премоляров).
6. Один наклонно поставленный окраек при условии расположения его основания в одном ряду с остальными резцами.
7. Клещеобразный прикус после достижения собакой шестилетнего возраста.
8. Все отклонения от типичного характера движения, как то: связанные, тычковые, семенящие, тяжелые, затянутые с хромотой (даже одной ноги).
9. Все недостатки статей, оговоренные стандартом.

 Отправлено: 13.08.12 18:55. Заголовок: ответ пишет: 5. Гер..

ответ пишет:

цитата:

5. Гермафродитизм (наличие у собаки признаков обоих полов);

Очень "понравился этот пунктик".
Тогда Гвардия Белая гермафродит?

 Отправлено: 13.08.12 19:20. Заголовок: гости-гости пишет: ..

гости-гости пишет:

цитата:

Достойных были единицы. Поэтому выставка и произвела впечатление ужаса...

Впечатление от выставленных собак ужасное, а еще ужаснее фразочки типа "нет собак без недостатков". Да, таких собак нет, но на фотографиях с всероссийской выставки собаки не с недостатками, а с недостатками, переходящими в порок. И за каждый такой порок (прямое плечо, жесткая пясть, плоская лапа, скошенный круп и т.д. продолжать можно долго и нудно) по-хорошему, оценочка тает на балл от высшей. Вот и посчитайте, как должны быть оценены собаки в рингах всероссийки. Хорей наберутся единицы, у всех остальных должны быть удочки и ниже. Но не пугайтесь, охотничьи эксперты на это никогда не пойдут.

 Отправлено: 13.08.12 19:41. Заголовок: Юмор пишет: И чьи ж..

Юмор пишет:

цитата:

И чьи ж такие, и плечо не прямое и круп не скошен.

У кобеля круп очень сильно скошен, и радоваться тут нечего. За такой крут оценка должна начинаться с оч.хора

 Отправлено: 13.08.12 19:44. Заголовок: грусть пишет: Движе..

грусть пишет:

цитата:

Движение к идеалу, естественно, бесконечно. Но если не закрывать глаза, и не токовать как глухарь: "за 20 лет в моем питомнике прямоплечие, беззубые и т.д. отродясь не рождались", а все-таки стараться исправлять, то идеала хоть и не достигнешь, но обязательно к нему приблизишься.

Приблизишься, если по дороге не сожрут и не засрут.