Первоисточник:
http://www.basandrin.proc.ru/normativ_doc.pdf Выдержки из
ПОЛНОГО СБОРНИКА НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО ОХОТНИЧЬЕМУ СОБАКОВОДСТВУ (1992 год)
>> 1. Оценка собаке ставится на основание стандартов или эксперт лепит отсебятину, что хочу, то и ворочу?
Стр. 9, п. 18 Экспертизе на экстерьерном ринге подвергаются собаки всех возрастных групп, независимо от наличия у них дипломов за охотничьи качества.
Экспертиза на этом ринге производится по породным, половым и возрастным группам ПУТЕМ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ГЛАЗОМЕРНО ОПИСАТЕЛЬНЫМ МЕТОДОМ ПО ПОРОДНОСТИ И КАЧЕСТВУ ЭКСТЕРЬЕРА, согласно инструкции по методике и технике экспертизы, а также Введению к стандартам пород охотничьих собак.
>> 2. Можно ли выставлять своих собак, одновременно рабая в ринге в экспертной комиссии на данной выставке?
Стр. 8 ЭКСПЕРТИЗА СОБАК
п. 11 Экспертизу как на ринге экстерьерной оценки, так и на ринге комплексной оценки проводит эксперт с помощью двух ассистентов.
(смотрим каталог 116ой выставки МООиР:
Состав экспертной комиссии на ринге борзых всех пород и возрастных групп:
Эксперт: эксперт Всероссийской категории Гуничева Л.М.
Ассистенты: эксперт II категории Бугровская И.А.
эксперт III категории Чулкина М.Н. (вместо нее была эксперт Мещерякова Е.)
п. 13 Оценка собаки на выставке производится ТОЛЬКО экспертом данного ринга и является окончательной.
п. 14 ЭКСПЕРТЫ и АССИСТЕНТЫ не имеют права проводить экспертизу собак, принадлежащих им и членам их семей.
(И где тут хоть слово про стажеров написано? Кстати вспомнилось, хотя это к данному случаю и не относится, но формально Чайная Роза не является моей собакой, а числится за прежним владельцем, я лишь заводчик.)
из ИНСТРУКЦИИ ПО МЕТОДИКЕ, ТЕХНИКЕ И ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ОХОТ СОБАК НА ВЫСТАВКАХ....
Стр. 36, п.9 В зависимости от конкретных условий эксперт может поручать ПРЕДВАРИТЕЛЬНУЮ расстановку собак ассистентам, стажерам. При ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ расстановке разъясняет ассистентам и стажерам принятые ИМ (экспертом) решения.
>> 3. Насколько этично объяснять расстановку в ринге, говоря, что данная собак проигрывает тем или другим впередистоящей?
Речь идеть только о рингах КОМПЛЕКСНОЙ, а НЕ ЭКСТЕРЬЕРНОЙ оценки. И отмечаются особенности (плюсы) представленной группы собак.
Стр. 10, п. 25 Экспертиза на рингах КОМПЛЕКСНОЙ оценки производится в часы и дни наибольшего осмотра выставки посетителями. СобакИ (мое примечание: далее речь идет именно о группе собак, а не о конкретном индивидууме) расставляются по породам, полу, возрастным группам и бонитировочным данным в классах в нисходящем по баллам порядке. Одновременно эксперт дает главное объяснение о достоинствах собаК (мое примечание: из группы, а не отдельной особи) и о комплексной оценке их. Эксперт обязан давать краткие объяснения присутствующим о результатах экспертизы как на экстерьерных, так и комплексных рингах.
Стр. 38, п. 18 По окончании расстановки собак и определении их оценок эксперт составляет список об итогах экспертизы собак на ринге экстерьеной оценки и объявляет владельцам собак и зрителям присужденные оценки и порядковые места и ДАЕТ КРАТКИЕ ПОЯСНЕНИЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЭКСПЕРТИЗЫ. (замечу, ни слова про то, говорить о достоинствах или недостатках представленных собак)
Так и не увидела, в чем же неэтичность эксперта, который рассказывает владельцу собаки, прошедшей оценку и расстановку в экстерьерном ринге, не только о ее достоинствах, но и недостатках?!
Далее...
Стр. 18
VIII. ОТЧЕТ О ВЫСТАВКЕ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК
Отчет должен содержать характеристику состояния породы (группы пород) на основании итогов экспертизы, анализ и рекомендации по дальнейшей селекционно-племенной работе с породой...
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума