Добро пожаловать на независимый информационный форум о русских псовых борзых. Здесь Вы сможете получить информацию о различных сторонах жизни этой удивительной породы. Убедительная просьба ко всем участникам, соблюдать правила приличия, не оскорблять других участников и быть терпимыми.
Отправлено: 06.12.12 09:47. Заголовок: ВНИМАНИЕ!!! Национальная выставка НЕ в Санкт-Петербурге.
В мае 2013 года в Санкт-Петербурге планируется проведение Национальной монопородной выставки русских псовых борзых ранга Чемпиона НКП. Насколько известно, в данный момент устроители решают вопрос приглашения эксперта. Окончательное решение будет принято в ближайшие 3-5 дней. В связи с этим у нас родилась идея попробовать повлиять на этот выбор. Давайте предложим кандидатуры тех экспертов, кто на наш взгляд действительно может объективно и грамотно провести экспертизу на столь значимой и для Санкт-Петербурга, и, в общем-то, для всей России выставке. Вполне вероятно, что устроители примут наши с вами пожелания к сведению . Поэтому мы предлагаем: 1) в данной теме называть имена желаемых экспертов и объяснять - почему именно этот эксперт желателен; 2) если тот эксперт, которого вы хотели бы пригласить уже назван, то повторите его имя и напишите свои аргументы в его пользу. Например: "Я тоже за Иванова И.И., потому что .........". Таким образом мы с вами сможем увидеть наиболее желанного эксперта ; 3) любая критика, недовольства, обсуждения, споры и дискуссии из данной темы будут удаляться, т.к. цель у нас совершенно конкретная. И в заключении хочется сказать, что даже если эта тема, все-таки, не повлияет на выбор эксперта в данном случае, то возможно в дальнейшем наши с вами пожелания будут учитываться устроителями.
Отправлено: 07.12.12 14:37. Заголовок: moderator Идея не п..
moderator Идея не плохая. Только найти такого эксперта который устроит большее число участников, мне кажется утопией. Надо просто приглашать породника. Тогда будет интересно узнать хотя бы мнение, человека имеющего любовь к самой породе, даже если его взгляд расходится с твоим собственным.
Отправлено: 07.12.12 15:16. Заголовок: Киндер ! Так о том и..
Киндер ! Так о том и речь! Предлагайте! Для Вас один породник является авторитетом, для кого-то другой. Давайте попробуем собрать мнения вместе и посмотреть на статистику. Нам кажется это интересным...
Отправлено: 08.12.12 13:48. Заголовок: moderator пишет: Пр..
moderator пишет:
цитата:
Предлагайте!
Ну для того чтобы предлагать, надо знать финансовые возможности устроителей выставки. Пригласить эксперта интересного и с большим опытом, думаю стоит не малых денег. А предлагать абы кого не вижу смысла.
Отправлено: 05.01.13 02:51. Заголовок: Всем привет! Я хоть ..
Всем привет! Я хоть и не в С-Пб живу, и на выставку попасть не могу, но могу поделиться впечатлениями об экспертах олл-раундерах, которые, как МНЕ показалось, разбираются в РПБ и видят её. Из собственного выставочного опыта.
Выставляла своего первого РПБ под Екатериной Сенашенко. Очень понравилось её описание. И не тем, что всё ОК, а как раз наоборот, она отметила все недостатки собаки, и не придуманные, а реальные, причём недостатки чисто породные, спецефические, например завал хвоста, и остальное, по мелочи. При этом она явно любит собак, и очень доброжелательна с хэндлерами. Не особо парится по качеству хэндлинга.
Ну и Марина Островская - всем известная борзятница. Эксперт - олл-раундер.
Ну и слова ПРОТИВ:
НЕ рекомендую Васильева Олега(Москва), Гаврилову (Москва), Александрова (С-Пб), Ерусалимского (москва) - эти РПБ не видят в принципе.
Отправлено: 09.01.13 06:49. Заголовок: А мне наоборот было ..
А мне наоборот было бы очень интересно сейчас выставиться на НКП хотя бы под Ерусалимским или под Александровым. Ну а тем более под Мариной Григорьевной. Но кто их пригласит к нам в СПб на НКП?????
Но у нас есть один безоговорочный эксперт - это Иванищева .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Всех устраивает. Старая женщина, которая ещё четыре года назад судила ту же Националистку у нас в Питере. Но что главное и нужное в ней : она наших ВСЕХ ИЗБРАННЫХ знает и ещё раз говорю всех ИХ устраивает. Будет судить она - ни я не пойду ни многие питерские борзятники.
Отправлено: 11.01.13 01:00. Заголовок: Zverik пишет: НЕ ре..
Zverik пишет:
цитата:
НЕ рекомендую Васильева Олега(Москва), Гаврилову (Москва), Александрова (С-Пб), Ерусалимского (москва) - эти РПБ не видят в принципе.
Ну Вы, голубушка, и попутали (касательно Ерусалимского) Божий дар с яичницей. Псовых он видит, от А до Я. Посто выставки в купе с кинологией давно уже перешли в разряд бизнеса, а в нем успешными являются только те, кто грамотен и политически мудр.
Если рассматривать националку как место, где себя народу показать и самому народ посмотреть - то её посещение весьма разумное и дальновидное решение.
Знает и видит -это точно, но может не всегда оценивает по совести....., но бесстрастных экспертов нет и нет, прошли те времена.Описания у нее грамотные, почти всегда, соответствуют действительности. Иностранцам не верю вообще, кто приглашает тот и музыку заказывает....., да и многие псовых не держали.....
Отправлено: 28.01.13 16:27. Заголовок: Да не обязательно де..
Да не обязательно держать каждую породу,которую можешь судить на высоком уровне. Последние три года приглашаются сильнейшие и явно не зависимые эксперты,у которых свое виденье породы и явно было видно, что "слива в одни руки" не было. В отличие от наших "рассейских"
Отправлено: 10.04.13 12:22. Заголовок: Вот у нас куда не гл..
Вот у нас куда не глянь, везде "клин" И вместо разговора о выставке, опять смешные поливания друг друга помоями А ведь националка действительно обещает интересную экспертизу. Отзывы об эксперте самые положительные, со всех уголков мира, где он судил очень представительные и значимые выставки. А его книги поражают искренностью и пониманием породы, правила выставочного показа собаки, он считает иногда излишними, и считает что главное при показе это показать полноценное движение собаки, свойственное породе. Грамотный товарисч
Отправлено: 10.04.13 12:52. Заголовок: Когда выставка пройд..
Когда выставка пройдет, тогда и можно будет поговорить о ней, про "обещанную интересную экспертизу грамотным товарисчем". А пока можно только надеяться , что его вдруг не заменят,что он действительно "поразит пониманием породы", знанием стандарта, принципиальностью и т.п. И еще, чтобы он увидел "полноценное движение собаки, свойственное породе", ринг для рпб должен быть больше.
Отправлено: 10.04.13 13:15. Заголовок: или пишет: Когда вы..
или пишет:
цитата:
Когда выставка пройдет, тогда и можно будет поговорить о ней, про "обещанную интересную экспертизу грамотным товарисчем".
Но то что лично вам и многим другим, так горячо ругающих всех и вся, он вероятно не понравится Сомнений практически нет. Вам нравятся только те эксперты под которыми удавалось победить, если такое случалось только вашим личным собакам, это ясно или пишет:
цитата:
ринг для рпб должен быть больше.
На последней выставке НКП ринг был просто огромный.
Отправлено: 10.04.13 13:40. Заголовок: Предпочитаю не заним..
Предпочитаю не заниматься гаданиями : понравится - не понравится. Когда увижу грамотную экспертизу, при которой порочных собак будет выгонять с ринга с дисквалом, а не делать их призерами, тогда для себя составлю о нем свое мнение , с которым поделюсь на этом форуме. С ясновидением у вас плоховато. Желаю вашим собакам побед на этой выставке. Только не обессудьте, обсуждений не избежать. Если все будет замечательно, горячо ругать всех и вся не буду. Честно-честно!
Отправлено: 10.04.13 13:49. Заголовок: или пишет: Желаю ва..
или пишет:
цитата:
Желаю вашим собакам побед на этой выставке.
Мне честное слово жалко тех людей которые на выставки ходят только за победами Для меня всегда было, и всегда останется интересным только одно, взгляд чужого человека, на мою собаку, его мнение о ней. А уж с этим мнением, я могу и согласится, и так же не принять его к сведению. Причем не в зависимости от оценки в ринге. или пишет:
цитата:
Только не обессудьте, обсуждений не избежать
Ну это уже точно болезнь, причем хроническая Да уже кажется инфекционной
Для меня всегда было, и всегда останется интересным только одно, взгляд чужого человека, на мою собаку, его мнение о ней.
Для вас важны взгляд и мнение какого-то определенного чужого человека? А взгляды и мнения нескольких человек не интересны? На счет болезни, если вы специалист в этой области, то вам тогда, конечно, виднее хроническая она или инфекционная. Количество смайликов - показатель?
Отправлено: 10.04.13 16:59. Заголовок: или пишет: Для вас ..
или пишет:
цитата:
Для вас важны взгляд и мнение какого-то определенного чужого человека?
Да важен взгляд со стороны, человека , который очень далек от наших внутренних разборок или пишет:
цитата:
А взгляды и мнения нескольких человек не интересны?
Интересны мнения различных экспертов, так как эксперт описывая собаку говорит вам в глаза, что хорошо, а что плохо, не скрывая своего лица и имени, и не боясь сказать свое мнение открыто и даже подписаться под ним. или пишет:
цитата:
Количество смайликов - показатель?
Количество смайликов показывает только то что все что вы пишите про чужих собак мня бесконечно веселит А то подумаете еще , что в этот разговор я вступила с вами , на полном серьезе Да и вообще меня легко рассмешить
Интересны мнения различных экспертов, так как эксперт описывая собаку говорит вам в глаза, что хорошо, а что плохо, не скрывая своего лица и имени, и не боясь сказать свое мнение открыто и даже подписаться под ним.
Это когда вам в последний раз на РКФ выставках говорили в глаза или давали развернутое описание
Кроме общих фраз, с непонятными сокращениями и корявым почерком ......но подпись или факсимиле стоит.
За филькиной грамотой ходить не стоит, а вот показать своих собак, чтобы видели и участники и зрители это другое дело, но последнее время это стало дорогим удовольствием и ничем не оправданным
Это когда вам в последний раз на РКФ выставках говорили в глаза или давали развернутое описание
Пишет описание сокращено ассистент, но пишет он со слов эксперта. И как принято говорить имеющий уши - услышит. И даже можно переспросит эксперта, если чего -то не поняли, вам ответят, но все надо делать с улыбкой борзятники пишет:
цитата:
Кроме общих фраз,
А где вам писали не общие фразы? Но при этом ни когда не видела, что если у собаки с углами все нормально, что бы ей и общими фразами, но написали что углы спрямленные или недостаточные, или что-то подобное. борзятники пишет:
цитата:
За филькиной грамотой ходить не стоит,
Ну конечно понятно, что не филькной грамотой является только собственное мнение, в частности ваше борзятники пишет:
цитата:
а вот показать своих собак, чтобы видели и участники и зрители это другое дело,
Так слово Выставка и подразумевает показ, и ничего другого. борзятники пишет:
цитата:
но последнее время это стало дорогим удовольствием и ничем не оправданным
Ну если 1500-2000 рублей - это дорого, то вероятно действительно не стоит тратится, но это не дает права ругать чужих собак победивших на выставке , любого ранга.
Стесняюсь спросить, а кто мне запретит высказать свое мнение на этом форуме отличное от вашего и от мнения эксперта? Кто раздает эти права? А победители- это каста неприкасаемых? Все это уже писали после Сабанеевки. Если вас бесконечно веселит то что тут пишут о чужих собаках, так это хорошо, продлевают вам жизнь.
Отправлено: 10.04.13 20:50. Заголовок: или пишет: Стесняюс..
или пишет:
цитата:
Стесняюсь спросить, а кто мне запретит высказать свое мнение на этом форуме отличное от вашего и от мнения эксперта?
А чего стеснятся спрашивать, если не стесняетесь чужих собак ругать или пишет:
цитата:
Кто раздает эти права?
Этому как правило учат родители, вернее учат правилам хорошего тона, не выпячивать свое мнение на показ, так как оно может быть просто абсурдным И не выдавать себя за гуру или пишет:
цитата:
А победители- это каста неприкасаемых?
Победители остаются победителями , и ваше мнение ни чего не изменит, в их оценке. или пишет:
цитата:
Если вас бесконечно веселит то что тут пишут о чужих собаках, так это хорошо, продлевают вам жизнь.
Вы правы мне точно продлевает, но всем хулителям, явно укорачивает. Ведь так не долго захлебнуться собственной желчью Лучше поберегите себя.
Ну если 1500-2000 рублей - это дорого, то вероятно действительно не стоит тратится, но это не дает права ругать чужих собак победивших на выставке , любого ранга.
Когда у тебя 1 собака - это терпимо ( хотя и не очень интересно читать общие слова орлаундера ), а если 6-8 это уже 12 тыс., да и не в этом дело у нас с деньгами нет проблем А вот выставки РКФ это простое выкачивание денег Хотелось бы иметь, ну хотя бы описание не 2-3 неполные строчки гы-гы-гы пишет:
цитата:
Ну конечно понятно, что не филькной грамотой является только собственное мнение, в частности ваше
А из каких моих постов это видно? гы-гы-гы пишет:
цитата:
А где вам писали не общие фразы?
На охот. выставках гы-гы-гы пишет:
цитата:
но это не дает права ругать чужих собак победивших на выставке , любого ранга.
Вы опять продолжаете обвинять, но в моих постах ругательств нет .......а мнение ( если он мыслящий человек) есть у каждого
Вы наверно пользуетесь, какой то привилегией. У меня все те же общие фразы на охот выставках. И даже читала отчет по Всероссийке, такие же общие фразы По которым собаку о которой написано точно не узнать. Вся разница в описании иностранного олраундера в терминах. Наши пишут ну например % локти в поле, иностранец говорит, вывернуто предплечье. Что сути не меняет. Так термин "локти в поле" нам достался от старины глубокой, в наследство .борзятники пишет:
цитата:
Вы опять продолжаете обвинять, но в моих постах ругательств нет .
А вы считаете нападками, только не нормативную лексику? борзятники пишет:
цитата:
а мнение ( если он мыслящий человек) есть у каждого
А мне очень нравится народная мудрость; Дурак не заметит, умный не скажет. Вы к кому себя относите?
Ну если 1500-2000 рублей - это дорого, то вероятно действительно не стоит тратится, но это не дает права ругать чужих собак победивших на выставке , любого ранга.
Нет, конечно ЭТО не даёт права ругать кого бы-то ни было. Но 1500-2000 выкидывать просто так, как вы москвичи любите - для массовки - я этого не понимаю. Желаю вам удачи на в-ке. Пусть эксперт оправдает ваши чаяния. Хотя заранее предвижу, что почти всем собакам поставят "отлично". Ну а расстановка наверное нас удивит ( в хорошем смысле этого слова).
P.S. Противно и гадостно, что так поступили с Питером.
Отправлено: 10.04.13 22:48. Заголовок: На счёт своих обстоя..
На счёт своих обстоятельств - приглашения эксперта - он был загодя оговорен. Смотрите самый первый пост в этой теме и скрины там. Ну а мнения борзятников. Вот тут я до сих пор как ЛОХ - ничего не понимаю. Может проведение Всемирной в-ки так повлияло??????
Но 1500-2000 выкидывать просто так, как вы москвичи любите - для массовки - я этого не понимаю. Желаю вам удачи на в-ке. Пусть эксперт оправдает ваши чаяния. Хотя заранее предвижу, что почти всем собакам поставят "отлично". Ну а расстановка наверное нас удивит ( в хорошем смысле этого слова).
P.S. Противно и гадостно, что так пахабски поступили с Питером.
Яня! +1 000 000!!!! Очень правильно сказано! Действительно поступили с нами, мягко выражаясь, беспардонно... Ну что ж, пусть потешат свою гордыньку. Ни лучше, ни хуже от этого ни собаки, ни их хозяева, слава Богу, не станут... Время всех рассудит. Тем более, что лично для моих собак будет намного полезнее побегать по берегу Финского залива, чем потолкаться в толпе на выставке... Так что нет худа без добра Опять же - денежки целее Москвичи! А слабо продинамить выставку и на залив на шашлыки приехать? Я приглашаю! Ну или в поддержку питерцев выехать с собаками на природу в ближайшее подмосковье... заодно и демарш против беспредела получился бы Эээх... Бредовые идеи меня посещают на закате дня...
Сообщение: 728
Зарегистрирован: 21.04.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 10.04.13 23:00. Заголовок: PS: Мне кажется, что..
PS: Мне кажется, что этому супер-пупер американскому дядьке вряд ли было принципиально куда лететь - в Питер или в Москву Златоглавую... Думаю, ему вообще фиолетово - что одно, что другое. Так что все шито белыми нитками... В общем неприятно когда ВСЕХ держат за идиотов...
Отправлено: 10.04.13 23:06. Заголовок: И не только это, Оль..
И не только это, Ольга. Что ни первая, ни второй эксперт никогда не являлись держателями РПБ. В чём разница? Наверное только в том кто приглашает - с одной стороны Александрова (кот. по-барабану), с другой НКП........
Отправлено: 10.04.13 23:10. Заголовок: Ольга Ульченко пишет..
Ольга Ульченко пишет:
цитата:
А слабо продинамить выставку и на залив на шашлыки приехать? Я приглашаю! Ну или в поддержку питерцев выехать с собаками на природу в ближайшее подмосковье... заодно и демарш против беспредела получился бы
да не слабо. Вот думаем, на что националку променять. На шашлыки в Подмосковье-Питере или на другую выставку мотануть.
P.S. Противно и гадостно, что так поступили с Питером.
Я не знаю почему так поступили с Питером. Это только мое предположение. Но оно таково. Если посмотреть ваши Питерские отчеты с выставок, то выставки даже ранга ПК у вас слишком малочисленны. Собак на выставки ходят катастрофически мало. И такой титул как Победитель клуба, вашим собакам достается в минимальной конкуренции. А это говорит о плохой организации выставок. Не умению привлекать людей. Или еще по каким-то не ведомым причинам. Хотя собак в вашем регионе очень не мало, но вы слишком разрознены. А в Москве на выставки даже ранга ПК, которых в Москве меньше чем в Питере, ходят от 70 до 100 собак. И за титул Победитель клуба, у нас действительно конкуренция высокая. Думаю, что и на выставку ранга ЧК, вы бы не собрали много собак, Елагин вы не смогли сохранить, а подтвердить высокую организованность в проведении выставок высокого ранга, за эти годы после Елагина, не сумели. А в представительстве из 50 собак, думаю что это малое количество для таких выставок. вот на соседнем форуме, даже охотники ратуют, что не давать статус состязаний, тем кто не готов принять на испытания менее 50 собак. Может сначала надо повысить свои организаторские способности, а потом обижаться на то что выставка перенесена в другой город. А то и саму выставку у вас проводит не клуб борзятников, а многопородный клуб Северная Венеция. Вот интересно сколько борзых входят в состав этого клуба. Так как на самом сайте клуба не нашла информации по породе Русская псовая борзая .борзятники пишет:
цитата:
с мнением борзятников
А мнение борзятников должно высказываться путем проявленной активности, а не в желании получить яблочко на блюдечке с голубой каемочкой. Подтвердите свою активность на выставке ранга ПК, тогда может и увидит НКП, что Питер готов к выставкам, а не к легким победам не междусобойчиках. Национальная выставка не должна быть малопредставительной .Янина Левандовская пишет:
цитата:
Но 1500-2000 выкидывать просто так,
Вот этой фразы совсем не поняла Вы что считаете, что если заплатил деньги за выставку то обязательно должен выиграть, и чем больше заплатил, то тем значимей победа? Насколько понимаю, что выставка должна быть, хотя бы самоокупаемой. Или, когда кому -то надоест доплачивать все расходы из собственного кармана, как организатору Елагина, то приучив к дешевой цене, поднимать ее уже не хочется, а все время доплачивать уже нет сил. Быть благотворителем для всех, даже человек с большой душой как Любовь Мензелинцева, и то уже не смогла. Научитесь уже понимать, что в нашей жизни ни чего уже дешевого нет, ни помещений, ни стадионов, за все надо платить и не мало. Так что прежде всего , не надо спрашивать с кого-то, в том числе и с НКП, спросите себя, что вы сделали для организации хотя бы одной выставки в Питере. И почему у вас такая плохая посещаемость выставок? Хочется посмеяться, но на сей раз не получается. Вы взрослые все люди, а обижаетесь как дети, мама НКП, вам конфетку не купила Так и хочется вам ответить : Детки, а вы получили пятерки за свое поведение и успеваемость? Нет не получили, так и с конфеткой придется подождать
Сообщение: 729
Зарегистрирован: 21.04.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация:
0
Отправлено: 10.04.13 23:17. Заголовок: Ну об этом и говорит..
Ну об этом и говорить нечего... Меня больше всего удивляет то, что людям неинтересна здоровая конкуренция... Странно мне это... Ну что ж, поживем увидим, какие нонича "любимые аффторы" и как они все места друг между другом поделят. По старшенству али по понятиям
Отправлено: 10.04.13 23:24. Заголовок: гы-гы-гы пишет: Я н..
гы-гы-гы пишет:
цитата:
Я не знаю почему так поступили с Питером. Это только мое предположение. Но оно таково. Если посмотреть ваши Питерские отчеты с выставок, то выставки даже ранга ПК у вас слишком малочисленны. Собак на выставки ходят катастрофически мало. И такой титул как Победитель клуба, вашим собакам достается в минимальной конкуренции. А это говорит о плохой организации выставок. Не умению привлекать людей. Или еще по каким-то не ведомым причинам. Хотя собак в вашем регионе очень не мало, но вы слишком разрознены.
А об этом президиум НКП узнал только через год после подачи заявления на эту в-ку. Или вы мне сейчас скажете, что переизбрание в президиуме так повлияло? Но от перемены мест слагаемых - сумма ответа не меняется....
А вы посмотрите каталоги, с Сабанеевок, вторая проводилась впервые "Осенний марафон" и то на ней было 70 собак. И будет вам не смешно, а в Питере на 3 выставках ранга ПК, вместе сложенных и того меньше.
Отправлено: 10.04.13 23:38. Заголовок: В этом правда есть. ..
В этом правда есть. Ринги борзых в Питере частенько бывают малочисленны. И на моно и на CACIBах. Но не будем кривить душой, в данном случае дело совсем не в этом.
Думаю, что и на выставку ранга ЧК, вы бы не собрали много собак, Елагин вы не смогли сохранить, а подтвердить высокую организованность в проведении выставок высокого ранга, за эти годы после Елагина, не сумели. А в представительстве из 50 собак, думаю что это малое количество для таких выставок. вот на соседнем форуме, даже охотники ратуют, что не давать статус состязаний, тем кто не готов принять на испытания менее 50 собак. Может сначала надо повысить свои организаторские способности, а потом обижаться на то что выставка перенесена в другой город.
Я смотрю дело "мышек" цветет и пахнет Вы бы, дорогуша, к учителю русского языка, что ли походили бы, чтобы не быть настолько узнаваемой А уж ваши упоминания Елагина вообще смешны!!! Насколько я помню, более знаменитой и главное ЖЕЛАННОЙ борзятниками выставки как не было, так и нет!!! И смею заметить, что организовывалась она руками именно питерской борзятницы - Любови Дмитриевны. И, кстати, разговоров о коррумпированности судейства на данной выставке никогда не было! И приезжали на эту выставку не только из ближайшего подмосковья, но и из других стран и даже континентов... Не то что на вашу московскую Евразию, которая уже давно никому неинтересна! Не это ли показатель?
Отправлено: 10.04.13 23:56. Заголовок: Ольга Ульченко пишет..
Ольга Ульченко пишет:
цитата:
Я смотрю дело "мышек" цветет и пахнет Вы бы, дорогуша, к учителю русского языка, что ли походили бы, чтобы не быть настолько узнаваемой
Ольга, когда нечего сказать начинают указывать на орфографию. Кстати проверила свой текст, ошибок там нет Орфографических. И дело не в Евразиях, можете не ездить. Разговор о монопородных выставках. Вы свой Елагин похоронили, и это факт. За те 4 года что нет Елагина, вы не провели не одной большой выставки. Любовь Дмитриевна от организаций выставок отошла. Другого организатора чего-нибудь подобного, у вас не появилось. Так что теперь и выставка ранга ЧК будут проводиться из 30 собак? Вы за это? Ольга Ульченко пишет:
цитата:
но и из других стран и даже континентов..
Насколько помню было такое один раз, когда Выставка совпала с международной конференцией. Так что не злитесь, а спокойно посмотрите на ту ситуацию, что сложилась у вас по выставкам за последние годы.
Отправлено: 10.04.13 23:56. Заголовок: Нет. Если сказали А,..
Нет. Если сказали А, говорите и Б. Сколько ПК за год проводится в Москве? Давайте вместе посчитаем. Только разница в том, что наши разрозненные борзятники хоть немного ставят оттуда результаты, а вы никогда. Вы "своим поганым языком" (х.ф. Гараж) попробовали заикнуться по поводу Елагина-Пушкина. А не пора ли вам подобную в-ку организовать? Или охотничью, где уже Казановой СОВСЕМ небудет? Хотя я к ней не плохо отношусь. Что бы ни было, у нас каждый клуб приглашает каждый год нового эксперта. А что у вас? Апрельский МООир? Казанова и Кудрявцева. БиК - опять Казанова. У нас как был так и остаётся самый демократичный город.
Отправлено: 11.04.13 00:03. Заголовок: гы-гы-гы пишет: А т..
гы-гы-гы пишет:
цитата:
А то и саму выставку у вас проводит не клуб борзятников, а многопородный клуб Северная Венеция. Вот интересно сколько борзых входят в состав этого клуба. Так как на самом сайте клуба не нашла
А какая разница кто проводит? А успели об этом спросить опять же год назад, когда эта в-ка была заявлена? Когда уже клуб взял на себя организацию?
Ну у каждого по этому свое мнение. Я свое высказала, и оно мне кажется вполне достоверным. Цифры вещь упрямая.
И то верно! Надо и CACIBы у Питера отобрать! А то ишь!
гы-гы-гы пишет:
цитата:
Так что теперь и выставка ранга ЧК будут проводиться из 30 собак? Вы за это?
Во-первых есть правила по которым проводятся монопородные выставки. Там прописано количество собак при котором клуб может проводить выставку. Если это количество набирается, то всё гуд! И если НКП посчитает, что можно ЧК провести с таким количеством, то так тому и быть! А потом, вспомните-ка уважаемая сколько было собак на последнем ЧК в Питере? Только не облажайтесь, как с Елагиным. Уж точно не 30!
Вот этой фразы совсем не поняла Вы что считаете, что если заплатил деньги за выставку то обязательно должен выиграть, и чем больше заплатил, то тем значимей победа?
Если сказали А, говорите и Б. Сколько ПК за год проводится в Москве?
Я вам уже написала сколько ПК в Москве, Янина Левандовская пишет:
цитата:
Только разница в том, что наши разрозненные борзятники хоть немного ставят оттуда результаты, а вы никогда.
все отчеты по ним на сайте НКП. Янина Левандовская пишет:
цитата:
А не пора ли вам подобную в-ку организовать?
Националка в Москве проходит очень празднично, правда без концертной программы. Но очень красиво и с отличными подарками для всех участников .Янина Левандовская пишет:
цитата:
Или охотничью, где уже Казановой СОВСЕМ небудет? Хотя я к ней не плохо отношусь.
Охотничьи выставки очень хорошо организованные проводит московский клуб Бик. НКП осенью провел первую, надеюсь что это станет правилом .Янина Левандовская пишет:
цитата:
Что бы ни было, у нас каждый клуб приглашает каждый год нового эксперта.
У нас на выставки ранга КЧК, клубы так же приглашают каждый год разных экспертов. Янина Левандовская пишет:
цитата:
Апрельский МООир? Казанова и Кудрявцева. БиК - опять Казанова. У нас как был так и остаётся самый демократичный город.
Не МООиР ни БиК не являются членами НКП. кого они приглашают это их дело. Но Казанова очень хороший эксперт, мне ее судейство очень понравилось на Осеннем марафоне, что проводил НКП.
Вы взрослые все люди, а обижаетесь как дети, мама НКП, вам конфетку не купила Так и хочется вам ответить : Детки, а вы получили пятерки за свое поведение и успеваемость? Нет не получили, так и с конфеткой придется подождать
Мы и правда взрослые люди, а вы нас держите даже не за детей - за полных идиотов! Повторяю свой вопрос для взрослых людей - год или более того подавалась заявка на эту в-ку. Что изменилась в городе с выставлениями РПБ на моно???
Повторяю свой вопрос для взрослых людей - год или более того подавалась заявка на эту в-ку. Что изменилась в городе с выставлениями РПБ на моно???
Янина, я вам уже ответила, вы вероятно это пропустили. За год, от подачи заявления на проведение выставки ранга ЧК, у вас ничего не изменилось, выставки как были малочисленны, таковыми и остались. Ваши борзятники не смогли подтвердить готовность принимать участие в подобных выставках. А Национальная выставка обязана быть представительной. На лицо слабая организаторская деятельность. Но как уже говорила, это мое мнение. Ольга Ульченко пишет:
цитата:
но я спать... Завтра на работу..
Присоединяюсь Объяснить все равно не удастся, когда люди не хотят видеть очевидного, виновного ищут на стороне . Спокойной всем ночи.
За год, от подачи заявления на проведение выставки ранга ЧК, у вас ничего не изменилось, выставки как были малочисленны, таковыми и остались. Ваши борзятники не смогли подтвердить готовность принимать участие в подобных выставках
Вот такие объяснения. Я же говорю, что нас за идиотов держат. Всем бай.
Отправлено: 11.04.13 06:38. Заголовок: Ну, похоже, это един..
Ну, похоже, это единственный форум, на котором питерцы получили разъяснения от члена президиума НКП. Ибо, как я подозреваю, гы-гы-гы (мышки и т.д.) - это Акопова или её крылатые сотоварищи
то бы ни было, у нас каждый клуб приглашает каждый год нового эксперта. А что у вас? Апрельский МООир? Казанова и Кудрявцева. БиК - опять Казанова. У нас как был так и остаётся самый демократичный город.
Так ведь и экспертов на Москве охотничьих не осталось, вот разве еще Гуничева
Ну, похоже, это единственный форум, на котором питерцы получили разъяснения от члена президиума НКП. Ибо, как я подозреваю, гы-гы-гы (мышки и т.д.) - это Акопова или её крылатые сотоварищи
Отправлено: 11.04.13 08:59. Заголовок: На выставке ранга П..
На выставке ранга ПК "Северная Венеция" по каталогу 22 собаки эксперт борзятник Лизбет Мах На выставке ранга ПК "Царская Забава" собак так же мало - эксперт Беляков И после такой посещаемости Янина Левандовская пишет:
цитата:
Я же говорю, что нас за идиотов держат
Это вы себя таковыми считаете, отсюда и такой результат. Еще раз напомню, цифры штука упрямая. Но абсолютно точная. Думаю объяснить вам что-либо невозможно, вам легче искать виновных на стороне. Данные взяты из отчетов по данным выставкам с форума "Борзые и борзятники"
е, это единственный форум, на котором питерцы получили разъяснения от члена президиума НКП.
Похоже. только разъяснение этон высосанное из пальца. Для идиотов в розовых очках. А настоящее разъяснение я вам щас разъясню! Во завернула! У островской теперь кобель есть и ему надо ЧНКП. Вот и все разъяснения.
Это вы себя таковыми считаете, отсюда и такой результат. Еще раз напомню, цифры штука упрямая. Но абсолютно точная. Думаю объяснить вам что-либо невозможно, вам легче искать виновных на стороне. Данные взяты из отчетов по данным выставкам с форума "Борзые и борзятники
на вопрос-то ответите? Сколько было собак на последней (крайней ) националке в Питере?
Отправлено: 11.04.13 09:13. Заголовок: ни разу не нкп пишет..
ни разу не нкп пишет:
цитата:
Во завернула! У островской теперь кобель есть и ему надо ЧНКП. Вот и все разъяснения.
только вот зачем владельцу заводов - пароходов идти у нее на поводу. чего уж так-то имидж себе портить, с остров кой все ясно давно, он то зачем так за ее интересы впрягается
только вот зачем владельцу заводов - пароходов идти у нее на поводу. чего уж так-то имидж себе портить, с остров кой все ясно давно, он то зачем так за ее интересы впрягается
ему ведь тоже человеческое не чуждо, возможность повязать своего кобеля много значит для владельца, как правило.
Отправлено: 11.04.13 12:49. Заголовок: Да, на одну в-ку бол..
Да, на одну в-ку больше.Точно. Извиняюсь - была не права.
Ну хорошо, тогда объясните мне, что это был за демарш? Сначала эту несчастную в-ку с зимы перенесли на лето, а потом совсем отменили???????? Зимой НКП тоже был не подготовлен информативно и конечно не знал о таком плачевном состоянии РПБ в СПБ?
Ну и напоследок. Вы должны прекрасно понимать, что весь Питер собрался бы точно, чтоб все у всех увидели собак, ну и хотя бы ради оценок. И эксперт к нам едет - ничуть не хуже вашего.
Вы должны прекрасно понимать, что весь Питер собрался бы точно, чтоб все у всех увидели собак, ну и хотя бы ради оценок. И эксперт к нам едет - ничуть не хуже вашего.
Вот и есть у вас возможность собраться всем Питером, и причем несколько раз в году. Увидеть всех собак, получить оценки. Покажите что вы действительно заинтересованы в выставках. Что вы активны и умеете все прекрасно организовать. А не ругать всех подряд. Эксперты у вас не хуже тех, что приезжают в Москву. Но пока посещаемость не высокая. Будет активность, будут и выставки рангом выше.
Отправлено: 11.04.13 13:10. Заголовок: Не передёргивайте и ..
Не передёргивайте и не пытайтесь показаться глупее. гы-гы-гы пишет:
цитата:
Вот и есть у вас возможность собраться всем Питером, и причем несколько раз в году. Увидеть всех собак, получить оценки. Покажите что вы действительно заинтересованы в выставках. Что вы активны и умеете все прекрасно организовать. А не ругать всех подряд
Вот и есть у вас возможность собраться всем Питером, и причем несколько раз в году. Увидеть всех собак, получить оценки. Покажите что вы действительно заинтересованы в выставках. Что вы активны и умеете все прекрасно организовать. А не ругать всех подряд. Эксперты у вас не хуже тех, что приезжают в Москву. Но пока посещаемость не высокая. Будет активность, будут и выставки рангом выше.
Интересно получается, гы-гы призывает всех "не выдавать себя за гуру" сама же в каждом своем посте направо и налево раздает советы, которых у нее никто не просит.
Отправлено: 11.04.13 13:58. Заголовок: В качестве размышлен..
В качестве размышлений вслух... Сходив на сайт НКП, обратила внимание на то, что публикация результатов монопородных выставок (ЧК и ПК) за 2011, 2012 и 2013 годы идёт исключительно по Москве, хотя в расписании оных заявлены и другие города Почему же утеряна практика 2010 года, когда публиковались результаты Екатеринбурга, Тюмени, Питера....??? Нет предоставления соответствующих материалов от организаторов выставок? Или "злобный" НКП отказывается их публиковать? Все лишь призывают к прозрачности, но не способствуют этому процессу на местах Так может быть стоит возобновить эту добрую традицию?
Отправлено: 11.04.13 14:12. Заголовок: Ну может тогда вы до..
Ну может тогда вы договоритесь с организаторами в-вок РКФ о том, что снимать и входить, как раньше в ринг, могут не только аккредитованные фотографы. А снимать задницу эксперта и кусочек собаки, сами понимаете, не интересно....
Ну может тогда вы договоритесь с организаторами в-вок РКФ
Я??? Ребят, ну почему, скажем, Томе Лязгиной не мешает ничего делать прекрасные фото-репортажи с выставок? А тут как про того танцора, которому вечно что-то мешает... Хорошо, в Москве с монопородок часто делает репортажи Рыжов, как "аккредитованный" фотограф от НКП. Но ведь существует Северо-Западное отделение НКП, существуют организаторы самой выставки, ну найдите у себя человека, кто хорошо поснимает собак в ринге... А то потом опять будете обижаться, когда "мерзкие и противные" москвичи вам будут говорить про неумение организовать монопородки. (специально оговорюсь, что последняя фраза не относится к увы почившему Елагину)
, Томе Лязгиной не мешает ничего делать прекрасные фото-репортажи с выставок? А тут как про того танцора, которому вечно что-то мешает... [/quotYee] Ну тогда объясните ЧТО уже помешало Тамаре как следует сфотографировать Евразию и поставить результаты? Мы все в регионах ждём обещанного. заветы Ильича пишет: [quote]Хорошо, в Москве с монопородок часто делает репортажи Рыжов, как "аккредитованный" фотограф от НКП. Но ведь
Оооо, наконец всплыл Рыжов. Вот он кто оказывается! Класс! заветы Ильича пишет:
цитата:
Но ведь существует Северо-Западное отделение НКП,
Вы в этом точно уверены? Ну тогда, может быть вы мне сейчас расскажите что-нибудь о нём...... заветы Ильича пишет: ,
цитата:
ну найдите у себя человека, кто хорошо поснимает собак в ринге...
Отправлено: 11.04.13 14:56. Заголовок: Яня, если я не ошиба..
Яня, если я не ошибаюсь, то Вы хотели меня спросить про это? Янина Левандовская пишет:
цитата:
Ну хорошо, тогда объясните мне, что это был за демарш? Сначала эту несчастную в-ку с зимы перенесли на лето, а потом совсем отменили???????? Зимой НКП тоже был не подготовлен информативно и конечно не знал таком плачевном состоянии РПБ в СПБ?
Я не знаю. Я не играю в политику и не являюсь особой, приближенной к президиуму НКП, по этому могу только предполагать то или иное, основываясь на общедоступной информации. Но свои личные предположения предпочту оставить при себе.
Вы в этом точно уверены? Ну тогда, может быть вы мне сейчас расскажите что-нибудь о нём......
Я знаю, что подобная единица существует и ее руководителем является Сусанна Туманян, которая наиболее компетентно ответит на все вопросы, с ним связанные.
Я знаю, что подобная единица существует и ее руководителем является Сусанна Туманян, которая наиболее компетентно ответит на все вопросы, с ним связанные.
Я же не просто так задала этот вопрос. Насколько мне известно, у нас больше нет филиала НКП.
Я же не просто так задала этот вопрос. Насколько мне известно, у нас больше нет филиала НКП
Я про это слышу впервые Всё конечно может быть... Но когда на конференции НКП обсуждался вопрос о выставке ЧК в Питере, то был упомянут С-З филиал... и о том, что он как-то бездействует...
Ааа, вот где собака порылась! Значит у нас НКП, отобрав в-ку от СПб, основывал свои выводы на информации с форума? Офигеть......
Думаю, что НКП обосновал это по письменным отчетам тех клубов. Которые безусловно соответствуют информации на сайте или пишет:
цитата:
"не выдавать себя за гуру" сама же в каждом своем посте направо и налево раздает советы, которых у нее никто не просит.
И что же я вам посоветовала Если только перестать злиться, а начать все-таки выставками заниматься Но похоже чем -либо заниматься вам не под силу. А соответственно, проявление слабости ( бессилия) это злость
Отправлено: 11.04.13 16:24. Заголовок: гы-гы-гы пишет: И п..
гы-гы-гы пишет:
цитата:
И после такой посещаемости
А кто нибудь вот такой математически грамотный, взял бы и поинтересовался у организаторов выставки, у тех у кого её отобрали, сколько борзых УЖЕ было записано на эту выставку!!! Из скольких городов! И сколько снято с регистрации из-за того, что её перенесли в Москву.... А сколько ещё было бы записано, ведь люди готовились, отпуска выпрашивали к дате выставки, гостиницы обзванивали.... И с ними так поступили... Это не только Питерцам праздник испортили!!!! Конечно чем многочисленных представителей больших московских питомников в Питер везти, так легче выставку себе под нос перенести... Надеюсь организаторы такого безобразия и те кто будут выставятся на этой выставке получат обоюдное удовлетворение.
Северо-западное отделение НКП давно распущено и не существует вследствие в самом СЗ НКП дрязг и постоянных скандалов.Так что "как аукнется,так и откликнется."
Отправлено: 03.06.13 01:16. Заголовок: нет слов пишет: инт..
нет слов пишет:
цитата:
интересно, такие ножки получились от вязки Барчука с его собственно дочерью, или это от другой Глафиры?
Да тут уже не важно, от какой Глафиры. Барчук - внук Гази - вот оттуда и "ножки". А если это действительно от вязки с дочерью, то весь ужас инбридинга на Гази наглядно перед нами. В соседней теме про Загара как раз об этом пишут.
Отправлено: 03.06.13 01:28. Заголовок: ужас, потому и возни..
ужас, потому и возник вопрос, от какой именно Глафиры. ну а где были глаза заводчика/владельца, когда собаку тащили на выставку, вопрос уже риторический пса жаль...
Отправлено: 03.06.13 08:11. Заголовок: ужас пишет: Да тут ..
ужас пишет:
цитата:
Да тут уже не важно, от какой Глафиры. Барчук - внук Гази - вот оттуда и "ножки". А если это действительно от вязки с дочерью, то весь ужас инбридинга на Гази наглядно перед нами. В соседней теме про Загара как раз об этом пишут.
Ну да, во всём виноват только Гази и больше никто
Больше вот эта собака поражает. Ещё и вторая в классе
Больше вот эта собака поражает. Ещё и вторая в классе
А что такого ужасного в этой собаке? Если чем возмущаться, это только фотографом, мало того что собака сфотографирована, в плохой позе, не корректной, еще и разместили в сети. Такие фотографии размещаются на мой взгляд , намеренно, просто намерения на грани неприличия. Да у суки этой в классе юниоров, жествоката пясть, но с углами все нормально, они вполне выражены. Да и место у нее в ринге третье, а не второе. В этом ринге собаке уходили и с оценками хорошо, и очень хорошо. Так что недостаток по пясти у этой собаки, по сравнению с другими, всего лишь маленький нюанс. А в целом очень нарядная собака, и как многие имеет отдельный недостаток Но посмотрим как будет дальше расти, может немного просядет в пясти.
Крылатая легенда Вы правы. У этой суки, конечно, прямоватая пясть присутствует, НО у неё есть и другие "достоинства"- у неё коротковато плечо: поэтому голову ей не надо вытягивать, т.к. она за собой потянет и пясть, конечно. Ну и окрасик (вот эти носочки) ей совершенно не подходит. А вообще собака красивая.
Янина Левандовская Яня, могу сказать только одно, собаку надо видеть в живую. А судить по таким фотографиям, о любой собаке не стоит. Я не заметила у нее ни каких диспропорций, в отношении длины костей, плеча и предплечья. Движения очень размеренные, с отличным выносом, даже несмотря на очень скользкий пол.
Отправлено: 03.06.13 09:59. Заголовок: нет слов пишет: пса..
нет слов пишет:
цитата:
пса жаль...
Не, его жалеть не нужно. Видно по нему, что он ооочень любимый. Но вот, где у заводчицы были глаза, когда она подтянула такую свою собаку на в-ку???????
Отправлено: 03.06.13 10:01. Заголовок: А в целом мне очень ..
А в целом мне очень понравился эксперт. Давно таких экспертов к нам на монопородки не заглядывало. Судил сам с очень большим интересом к собакам. Замечал очень многие нюансы. Очень доброжелательный и разумно строгий одновременно. Хендлинг для него действительно второстепенен, как он и пишет в своей книге. Первый раз видела, что эксперт прощупывает хвосты на предмет наличия заломов, и других отклонений в строении хвостового отдела позвоночника. Очень обращал внимание на физическую форму собак, крепость мышечного аппарата. Делал замечания, если собака имеет слабые мышцы, в недостаточном тонусе. Психику собаки ловил на раз, два. Собаки с неустойчивой психикой, резко снижал оценку. Ну очень грамотный эксперт.
Первый раз видела, что эксперт прощупывает хвосты на предмет наличия заломов, и других отклонений в строении хвостового отдела позвоночника.
Вот тут я с вами не согласна - это можно и визуально отметить. Крылатая легенда пишет:
цитата:
Очень обращал внимание на физическую форму собак, крепость мышечного аппарата. Делал замечания, если собака имеет слабые мышцы, в недостаточном тонусе. Психику собаки ловил на раз, два. Собаки с неустойчивой психикой, резко снижал оценку. Ну очень грамотный эксперт.
Вот тут я с вами не согласна - это можно и визуально отметить.
Тут позвольте мне с вами не согласиться. Даже пових на хвосте может быть не только по той причине что у собаки смещены позвонки, а по той причине что одно из сухожилий, коротковато или менее эластично. По этой же причине может быть и поукольцо на кончике хвоста. Именно из-за сухожилий, в положении стоя, когда собака не напряжена , хвост смотрится идеально прямым, но начинает двигаться, и все или слишком дерет, или закручивает. Но проблем с правильным строением позвонков у собаки нет. А это очень важно, проблема со строением позвоночника, достаточно крепко сидит и трудно исправляется, а вот с сухожилиями все достаточно проще.
Вот тут я с вами не согласна - это можно и визуально отметить.
А я наоборот, считаю что вот это как раз правильно. Вместо того, чтоб залихватски задирать собакам хвосты до маклаков, проверяя их длину, лучше б действительно на предмет заломов щупали. Небольшой залом на хорошо одетой собаке, с густой псовиной не будет виден. А длину правила и так видно всегда, и мерять его нужно, если есть сомнения только, а если собака метёт им по полу, ну что его мерить? Почему-то многие эксперты считают это непременным атрибутом судейства псовых.
Не, его жалеть не нужно. Видно по нему, что он ооочень любимый. Но вот, где у заводчицы были глаза, когда она подтянула такую свою собаку на в-ку???????
может и любимый, по этому поводу не поспоришь. но не уверена, что ему комфортно живется на таких ходульках. ну а про заводчицу...
Отправлено: 03.06.13 10:23. Заголовок: нет слов пишет: ну ..
нет слов пишет:
цитата:
ну а про заводчицу...
ну а что заводчица. Как все. Барчук, кстати достаточно вяжется, ещё и питомники сук от него берут) Вот лезут ножки, а вы все Загар да Загар. Просто Загар раскручен, а остальные тихой сапой превносят в породу вот такие достоинства.
. А это очень важно, проблема со строением позвоночника, достаточно крепко сидит и трудно исправляется, а вот с сухожилиями все достаточно проще.
Я, правда, не задумывалась над этим. Для меня как: собака крутит хвост или валит, поднимает его выше уровня спины или нет. Ну а залом или куцехвостость сразу видно.
поднимает его выше уровня спины или нет. Ну а залом или куцехвостость сразу видно.
Куцехвостость конечно видно сразу. С этим я полностью согласна. А вот залом, на хвосте тем более, на хвосте борзой, где очень развиты очесы, а заломы при этом бывают не очень значительны, можно и не увидеть, что кстати часто происходит. Залом виден у новорожденного щенка, и не вооруженным глазом.
Отправлено: 03.06.13 12:05. Заголовок: нет слов пишет: Дел..
нет слов пишет:
цитата:
Дело не в оч.хорах, а в принципе в странном выборе победителя РАБОЧЕГО класса.
Остальные в рабочем классе действительно на момент выставки уступали первому. Эксперт очень подробно все объяснял и понятно. Но вот правда с переводчиком нам явно не повезло. Она к сожалению очень халатно отнеслась к своим обязанностям и ленилась все переводить. Приходилось ее все время дергать, а она еще и фыркала юсказка пишет:
цитата:
что значит отыгрался? очхоры стал лепить?
Оч. хоры и хор, он давал и кобелям и сукам. Так что ни на ком не отыгрывался. Выбор пишет:
цитата:
где эксперт зубы смотрит это Русич Фуэте, а в расстановку попала Русич Фортель
Обратите внимание на номер, на груди у хендлера,и там и там №51. Кличку не помню, каталога под рукой нет, он дома. Но в любом случаи, у обеих сук только жестковата пясть, углы задних конечностей в норме. И сука попавшая в расстановку все же на 3 месте, а не на втором, как написал особо критикующий.
Отправлено: 03.06.13 12:19. Заголовок: натус пишет: а еще ..
натус пишет:
цитата:
а еще в ринге кино снимали. Очень надеюсь,что сможем посмотреть.
Наташа, кино снимали по заказу эксперта. Он собирается писать полный отчет по выставке. Так ему будет легче вспомнить все. Но может быть и нам, кроме его четких описаний , но на английском, которые все же можно перевести, и из фильма что-то достанется.
Обратите внимание на номер, на груди у хендлера,и там и там №51. Кличку не помню, каталога под рукой нет, он дома. Но в любом случаи, у обеих сук только жестковата пясть, углы задних конечностей в норме. И сука попавшая в расстановку все же на 3 месте, а не на втором, как написал особо критикующий.
ну и? Коршунова выставляла суку под 51-м номером.
Русич Фортель, она же в расстановку вошла.
вторая сука - Русич Фуэте.
и еще. Русич Осеннее Солнышко - 15.05.2003 помет на "Ф" - 01.09.2012.
сука была повязана в возрасте 9 с лишним лет. браво, Коршунова, НКП рулит.
Отправлено: 03.06.13 13:08. Заголовок: нет слов пишет: сук..
нет слов пишет:
цитата:
сука была повязана в возрасте 9 с лишним лет. браво, Коршунова, НКП рулит
А что здесь такого страшного, сука в отличной форме, это не ее первый помет. Сука замечательная. По заявлению в племенную комиссию РКФ, при желании может сделать каждый, и многие делают. При чем здесь НКП??? Я уже написала, по этому поводу, но могу еще раз для вас уточнить, у обеих сук нормальные углы, у обеих сук, жестковата пясть на возраст юниор. И сука в расстановке не вторая, а третья. Фотография выставленная в интернете и так любовно "обсосанная" некорректна, и такие фото выставлять нельзя. На фото где эта сука в расстановке, хорошо видно что проблем с углами у собаки нет. Пора уже по этому вопросу успокоится. И главное быть добрее друг к другу.
Отправлено: 03.06.13 13:27. Заголовок: РПБ 21 века пишет: ..
РПБ 21 века пишет:
цитата:
ВЫ Видели вот этого кобеля и его задние ноги, как такого можно поставить на 1 место в классе Юниоров Кобелей???!!!!!!!!
Вы точно не видели этого кобеля, а видите опять плохую фотографию, на которой он сблизил скакалки. Возможно переминался на лапах. В жизни он не имеет сближенных скакалок, они у него параллельны. Янина Левандовская пишет:
цитата:
Кстати с ЛПП я согласна. Такая нормальная РПБ. Не убавишь не прибавишь.
Крылатая легенда Я видела этого кобеля в живую и при движении у него тоже ноги буквой Х !!! Единственное с чем я могу согласиться это с тем что у него хороший корпус!!!
Отправлено: 03.06.13 13:39. Заголовок: Этого кобеля, как и ..
Этого кобеля, как и всех собак, снимали и на камеру и на фото со всех сторон. И эксперт, всех собак смотрел и спереди и сзади, пока они стояли на описании и их крупным планом снимали на видео. Я работала в ринге, и всех собак видела так же близко как эксперт и слышало то что он говорил. У кого действительно были сближены скакалки он снижал оценки, таких было не много. Но были. Победитель юниоров кабелей к ним не относится. А вы можете видеть все что вам захочется. Тут я настаивать не буду. Юниор кобель вполне достоин победы в ринге, и если я не ошибаюсь он и Питере на ПК, победил в своем ринге.
Да ладно, у него оч. высокая плюсна и коротковато бедро. Он по другому никогда не поставит задние конечности.
Яня, вот здесь совсем не поняла. Причем высокая плюсна и коротковатое бедро??? Плюсна она к голени крепится, а не к бедру. То есть между ними еще два связующих сустава. И разметы и коровины, возникают именно из-за неких проблем в суставах и связках. Но ни как не от пропорций костей. Ну может мне что-то Еремин не так объяснил. Хотя он великолепный хирург, с огромной практикой, наверно лучший в Москве.
Но в Москве на ПК, он так же выиграл только свой класс, кобели юниоры. А лучшим юниором стала сука Соловьев Тамань если не ошиблась в имени. Но вроде бы не должна.
Яня, вот здесь совсем не поняла. Причем высокая плюсна и коротковатое бедро??? Плюсна она к голени крепится, а не к бедру. То есть между ними еще два связующих сустава. И разметы и коровины, возникают именно из-за неких проблем в суставах и связках.
Я просто пропустила - думала вы поймёте. Голень совершенно нормальная. Так вот здесь проблемы и начинаются: бедро подтягивает плюсну... Ну как вы это не видите????
Так вот здесь проблемы и начинаются: бедро подтягивает плюсну... Ну как вы это не видите????
Яня, я не знаю откуда у вас такая теория. Но да Бог с ней. Я уже писала, что хирург мне совсем по другому объяснял проблемы разного рода разметов, и неправильного постава конечностей. Я склонна доверять ему, так как очень хорошо знаю как отлично он владеет такими ситуациями.
Она меня этим "заразила" и я по другому не могу смотреть на собак - причём всех пород. Приходится читать о них.....
Ох уж эти заразные болезни) Но если со зрением нормально, то на фотографии где он стоит на расстановке, прекрасно видно что скакалки параллельны. Если бы было не так, то второго скакательного сустава просто не было бы видно. А он, этот сустав, отлично просматривается, а не скрыт тем суставом ,что на переднем плане.
Отправлено: 03.06.13 18:12. Заголовок: РПБ 21 века пишет: ..
РПБ 21 века пишет:
цитата:
Крылатая легенда Не соглашусь с вами, его(2 сустав) видно по тому что фото сделано немного сзади.
Автор этих фотографий, всю выставку с фотоаппаратом просидела на одном месте. Практически напротив первого места на расстановке. Так что сделать, тем более групповое фото, чуть сзади одной только собаки, когда группа в объективе состоит из трех особей, просто не реально. Сама прекрасно знаю как и что фотографируется, просто последнее время немного обленились Пользуемся прекрасными фотографиями которые размещает Саша на сайте НКП. РПБ21 пишет:
цитата:
а не скрыт тем суставом ,что на переднем плане.
Ракурс там практически по центру. Именно так и должно это выглядеть с места базирования фотографа, а вот при коровине, второго сустава не было бы видно. Это же элементарно. Сделайте себе проекцию, хоть из спичек. Но в принципе я не настаиваю. Вам уже писала, что знаю собаку хорошо, коровины у него нет. А вы вполне имеете право на свое виденье. Я ваше мнение менять не собираюсь. Я просто хочу объяснить тем, кто не был на выставке, что не стоит 100% доверять фотографиям, тем более сделанными совершенно без фотоспособностей, и вероятно без особой любви к чужим собакам.
Отправлено: 03.06.13 18:34. Заголовок: Я же написала, практ..
Я же написала, практически напротив. А в ринг пустили только двух фотографов, аккредитованных клубом. Стульчик данного фотографа, стоял за рабочим столом ринговой бригады.
Уважаемые борзятники,как вы относитесь к тому,что русских борзых на "Евразии-2" этого года,будет судить этот же Бо?Причём изначально была заявлена Молинари,которая будет судить Националку этого года.
Отправлено: 28.02.14 23:54. Заголовок: Топ пишет: Уважаемы..
Топ пишет:
цитата:
Уважаемые борзятники,как вы относитесь к тому,что русских борзых на "Евразии-2" этого года,будет судить этот же Бо?Причём изначально была заявлена Молинари,которая будет судить Националку этого года.
Замечательная новость, Бо супер эксперт, лишь бы ничего не поменялось.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет